{"id":17621,"date":"2022-05-19T16:32:59","date_gmt":"2022-05-19T14:32:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.csfconsulting.es\/?p=17621"},"modified":"2022-05-19T16:32:59","modified_gmt":"2022-05-19T14:32:59","slug":"las-subvenciones-dadas-para-cancelar-una-deuda-tienen-su-propia-regla-de-imputacion-temporal-en-el-irpf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.csfconsulting.es\/en\/las-subvenciones-dadas-para-cancelar-una-deuda-tienen-su-propia-regla-de-imputacion-temporal-en-el-irpf\/","title":{"rendered":"Las subvenciones dadas para cancelar una deuda tienen su propia regla de imputaci\u00f3n temporal en el IRPF"},"content":{"rendered":"

[vc_row][vc_column][vc_column_text]El Tribunal Supremo establece que cuando una subvenci\u00f3n se perciba para cancelar un pasivo, su imputaci\u00f3n temporal se regir\u00e1 por lo dispuesto en el norma de valoraci\u00f3n 18\u00aa del Plan General de Contabilidad (PGC) independientemente de si el contribuyente est\u00e1 utilizando el r\u00e9gimen especial del criterio de caja en el IRPF.<\/p>\n

Ya tuvimos la oportunidad de comunicarle recientemente que el Instituto de Auditor\u00eda y Contabilidad (ICAC) hab\u00eda emitido una Resoluci\u00f3n sobre c\u00f3mo han de contabilizarse las subvenciones otorgadas para cancelar una deuda. Esta resoluci\u00f3n derivaba, muy probablemente, de la avalancha de consultas que habr\u00e1 recibido el ICAC respecto de las subvenciones que se han concedido por parte de los gobiernos, estatales o auton\u00f3micos, para cancelar los pr\u00e9stamos ICO otorgados a causa del COVID-19.<\/p>\n

Pues bien, recientemente el Tribunal Supremo<\/strong> ha emitido una sentencia donde aclara una cuesti\u00f3n que puede afectar a las empresas y aut\u00f3nomos por lo que en ella se resuelve. En concreto, la sentencia de 4 de abril, de 2022<\/strong> trata c\u00f3mo han de imputarse fiscalmente las mencionadas subvenciones<\/strong>, resolviendo el caso espec\u00edfico de un contribuyente que se encuentra aplicando el r\u00e9gimen especial de criterio de caja y, por tanto, el criterio a seguir difiere del criterio habitual de devengo.<\/p>\n

Como sabemos, los contribuyentes de IRPF que desarrollan actividades econ\u00f3micas pueden optar por imputar sus ingresos y gastos aplicando el criterio de caja. No obstante, en relaci\u00f3n con las subvenciones de capital, la Norma de Valoraci\u00f3n 18\u00aa del PGC establece una regla de imputaci\u00f3n gradual o sucesiva que no distingue entre el criterio de devengo o el criterio de caja.<\/p>\n

En el caso analizado en esta sentencia, el contribuyente, que hab\u00eda optado por el criterio de caja para imputar sus gastos e ingresos, imput\u00f3 una subvenci\u00f3n de capital destinada a la adquisici\u00f3n de bienes de equipo en los per\u00edodos de amortizaci\u00f3n de dichos bienes y no cuando fue cobrando la subvenci\u00f3n. La Administraci\u00f3n entendi\u00f3 que la subvenci\u00f3n se debi\u00f3 imputar siguiendo el criterio de caja.<\/p>\n

Tribunal Supremo<\/h2>\n

El Tribunal Supremo da la raz\u00f3n al contribuyente:<\/p>\n

    \n
  • La imputaci\u00f3n a resultados de las subvenciones, donaciones y legados en el IRPF se debe realizar de acuerdo con lo establecido en la Norma de Valoraci\u00f3n 18 del Plan General Contable. A ello no obsta que el contribuyente haya optado por el criterio de caja para imputar sus gastos e ingresos.<\/li>\n
  • La aplicaci\u00f3n de esta norma de valoraci\u00f3n del plan contable no se puede entender como una revocaci\u00f3n de la opci\u00f3n por el criterio de caja, sino como la aplicaci\u00f3n preferente de una ley especial.<\/li>\n<\/ul>\n

    Pueden ponerse en contacto con este despacho profesional para cualquier duda o aclaraci\u00f3n que puedan tener al respecto.<\/p>\n

    Madrid, a 19 de mayo de 2022<\/p>\n

    Afianza CSF,<\/strong>[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    [vc_row][vc_column][vc_column_text]El Tribunal Supremo establece que cuando una subvenci\u00f3n se perciba para cancelar un pasivo, su imputaci\u00f3n temporal se regir\u00e1 por lo dispuesto en el norma de valoraci\u00f3n 18\u00aa del Plan General de Contabilidad (PGC) independientemente de si el contribuyente est\u00e1 utilizando el r\u00e9gimen especial del criterio de caja en el IRPF. Ya tuvimos la oportunidad…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":8983,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[91],"class_list":["post-17621","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-fiscal-contable","category-1","description-off"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.csfconsulting.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17621","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.csfconsulting.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.csfconsulting.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.csfconsulting.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.csfconsulting.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17621"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.csfconsulting.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17621\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.csfconsulting.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8983"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.csfconsulting.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17621"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.csfconsulting.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17621"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.csfconsulting.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17621"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}