{"id":20185,"date":"2025-12-04T16:46:47","date_gmt":"2025-12-04T15:46:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.csfconsulting.es\/?p=20185"},"modified":"2025-12-04T16:46:47","modified_gmt":"2025-12-04T15:46:47","slug":"el-supremo-aclara-cuando-un-autonomo-con-ingresos-bajos-debe-darse-de-alta-en-reta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.csfconsulting.es\/en\/el-supremo-aclara-cuando-un-autonomo-con-ingresos-bajos-debe-darse-de-alta-en-reta\/","title":{"rendered":"El Supremo aclara cu\u00e1ndo un aut\u00f3nomo con ingresos bajos debe darse de alta en RETA"},"content":{"rendered":"

El Tribunal Supremo vuelve a ordenar un debate que afecta a miles de aut\u00f3nomos y pensionistas con ingresos reducidos. En una reciente sentencia, aclara c\u00f3mo se valora la habitualidad y cu\u00e1ndo un ingreso inferior al Salario M\u00ednimo Interprofesional (SMI) exime realmente del alta.<\/p>\n

En ocasiones, las normas parecen avanzarse en silencio, sin estridencias, hasta que una sentencia las pone de nuevo bajo el foco. Eso es exactamente lo que ha ocurrido con la cuesti\u00f3n de si un trabajador por cuenta propia -en especial quienes compatibilizan su pensi\u00f3n con peque\u00f1os ingresos- debe o no darse de alta en el RETA cuando su actividad genera ingresos inferiores al Salario M\u00ednimo Interprofesional (SMI).<\/p>\n

El Tribunal Supremo (TS), en su sentencia de julio de 2025, vuelve a ordenar el debate y deja varios mensajes muy claros que conviene tener presentes.<\/p>\n

    \n
  1. Ingresos por debajo del SMI: \u00bfeximen del alta?<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

    El Supremo explica que, en general, tener ingresos bajos no borra por s\u00ed mismo la habitualidad. Es decir, no se puede afirmar que una actividad deja de ser habitual simplemente porque no supera el SMI.<\/p>\n

    El tribunal recuerda algo que muchas veces olvidamos: la habitualidad no es una cifra, es un comportamiento. No se mide solo por el resultado econ\u00f3mico, sino por c\u00f3mo se desarrolla el trabajo: continuidad, intenci\u00f3n, organizaci\u00f3n y cierta vocaci\u00f3n de actividad econ\u00f3mica.<\/p>\n

      \n
    • Atenci\u00f3n.<\/strong> Si usted realiza un trabajo de forma continuada -aunque sea modesto-, este primer criterio puede afectarle. No se f\u00ede \u00fanicamente del nivel de ingresos.<\/li>\n<\/ul>\n
        \n
      1. El matiz decisivo: cuando el aut\u00f3nomo es pensionista<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

        Aqu\u00ed es donde la sentencia introduce una l\u00ednea divisoria muy clara. Para un pensionista que realiza peque\u00f1os trabajos por cuenta propia, el SMI s\u00ed se convierte en una frontera real.<\/p>\n

        El art\u00edculo 213.4 de la Ley General de la Seguridad Social (LGSS) es expl\u00edcito:<\/p>\n

          \n
        • Si los ingresos anuales netos no superan el SMI, el pensionista no debe cotizar, y si no debe cotizar, no procede el alta.<\/li>\n
        • Y, al no existir obligaci\u00f3n de cotizar, el propio mecanismo jur\u00eddico conduce a que la actividad queda fuera del RETA en estos casos.<\/li>\n<\/ul>\n

          Este punto es especialmente relevante para quienes realizan actividades puntuales o complementarias despu\u00e9s de jubilarse.<\/p>\n

            \n
          • Atenci\u00f3n.<\/strong> Si es pensionista y obtiene ingresos peque\u00f1os (siempre netos), revise si realmente est\u00e1 obligado a permanecer de alta. Podr\u00eda no ser necesario.<\/li>\n<\/ul>\n
              \n
            1. C\u00f3mo deben calcularse los ingresos: siempre netos<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

              El Supremo se detiene en un detalle que la propia Administraci\u00f3n hab\u00eda interpretado de manera distinta: la comparaci\u00f3n con el SMI debe realizarse sobre ingresos netos, nunca sobre los brutos.<\/p>\n

              Es decir, se descuentan los gastos necesarios de la actividad. Es coherente con la l\u00f3gica del IRPF y evita una distorsi\u00f3n evidente: nadie vive de su facturaci\u00f3n, sino de lo que queda despu\u00e9s de cubrir los costes.<\/p>\n

                \n
              • Atenci\u00f3n.<\/strong> Si est\u00e1 calculando el l\u00edmite con cifras brutas, puede estar sobreestimando su obligaci\u00f3n. Los gastos deducibles cuentan… y mucho.<\/li>\n<\/ul>\n
                  \n
                1. Qu\u00e9 doctrina queda fijada tras la sentencia<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

                  El Tribunal consolida definitivamente tres ideas:<\/p>\n

                    \n
                  1. Ingresos inferiores al SMI no son un motivo autom\u00e1tico para negar la habitualidad, salvo en el caso de pensionistas.<\/li>\n
                  2. Para pensionistas, si los ingresos netos anuales no superan el SMI, la regla es clara:\n
                      \n
                    • No hay obligaci\u00f3n de cotizar<\/li>\n
                    • No procede el alta en RETA<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n
                    • El c\u00e1lculo de ingresos debe hacerse en t\u00e9rminos netos, conforme a la normativa fiscal.<\/li>\n<\/ol>\n

                      Esta \u00faltima precisi\u00f3n despeja una discusi\u00f3n que llevaba a\u00f1os generando inseguridad jur\u00eddica.<\/p>\n

                        \n
                      • Atenci\u00f3n. <\/strong>Si desarrolla una actividad secundaria o complementaria, revise c\u00f3mo est\u00e1 calculando sus ingresos. Una sola cifra mal interpretada puede suponer una alta indebida… o una baja incorrecta.<\/li>\n<\/ul>\n

                        Si tiene dudas sobre su caso concreto, o si necesita revisar su situaci\u00f3n de alta en RETA para evitar problemas futuros con la Seguridad Social, estamos a su disposici\u00f3n para revisarlo con detalle.<\/p>\n

                        Pueden ponerse en contacto con este despacho profesional para cualquier duda o aclaraci\u00f3n que puedan tener al respecto.<\/p>\n

                        Un cordial saludo,<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                        El Tribunal Supremo vuelve a ordenar un debate que afecta a miles de aut\u00f3nomos y pensionistas con ingresos reducidos. En una reciente sentencia, aclara c\u00f3mo se valora la habitualidad y cu\u00e1ndo un ingreso inferior al Salario M\u00ednimo Interprofesional (SMI) exime realmente del alta. En ocasiones, las normas parecen avanzarse en silencio, sin estridencias, hasta que…<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":20188,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-20185","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","category-1","description-off"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.csfconsulting.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20185","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.csfconsulting.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.csfconsulting.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.csfconsulting.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.csfconsulting.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20185"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.csfconsulting.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20185\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20189,"href":"https:\/\/www.csfconsulting.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20185\/revisions\/20189"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.csfconsulting.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20188"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.csfconsulting.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20185"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.csfconsulting.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20185"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.csfconsulting.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20185"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}