{"id":20890,"date":"2026-07-30T14:51:26","date_gmt":"2026-07-30T12:51:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.csfconsulting.es\/?p=20890"},"modified":"2026-07-30T14:51:26","modified_gmt":"2026-07-30T12:51:26","slug":"solo-la-participacion-directa-permite-acceder-a-la-exencion-en-el-impuesto-sobre-el-patrimonio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.csfconsulting.es\/en\/solo-la-participacion-directa-permite-acceder-a-la-exencion-en-el-impuesto-sobre-el-patrimonio\/","title":{"rendered":"Solo la participaci\u00f3n directa permite acceder a la exenci\u00f3n en el Impuesto sobre el Patrimonio"},"content":{"rendered":"
\n

La exenci\u00f3n de las participaciones en entidades en el Impuesto sobre el Patrimonio vuelve a situarse en el centro del debate tras una reciente resoluci\u00f3n del Tribunal Econ\u00f3mico-Administrativo Central (TEAC). El \u00f3rgano unifica criterio y recuerda que, para cumplir el porcentaje m\u00ednimo de participaci\u00f3n exigido por la ley, \u00fanicamente debe tenerse en cuenta la participaci\u00f3n directa del contribuyente en la entidad.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n

\n

La exenci\u00f3n de las participaciones en entidades constituye uno de los beneficios fiscales m\u00e1s relevantes para las empresas familiares y los empresarios. Sin embargo, su aplicaci\u00f3n est\u00e1 condicionada al cumplimiento de una serie de requisitos que, en ocasiones, generan importantes dudas interpretativas.<\/p>\n

Una reciente resoluci\u00f3n del TEAC, siguiendo la doctrina previamente fijada por el Tribunal Supremo (TS), vuelve a poner el foco sobre uno de esos requisitos y aclara que, para calcular el porcentaje m\u00ednimo de participaci\u00f3n exigido por la normativa, \u00fanicamente debe computarse la participaci\u00f3n directa del contribuyente en la entidad.<\/p>\n

La estructura societaria puede cambiar el resultado fiscal<\/strong><\/p>\n

Es relativamente frecuente que los socios de una empresa familiar participen en una sociedad de forma indirecta, utilizando otras sociedades patrimoniales o holdings. Hasta ahora, algunos contribuyentes defend\u00edan que esa participaci\u00f3n indirecta tambi\u00e9n deb\u00eda computarse para alcanzar el porcentaje m\u00ednimo exigido por la Ley del Impuesto sobre el Patrimonio. Sin embargo, el criterio administrativo ya no deja margen para esa interpretaci\u00f3n.<\/p>\n

Seg\u00fan el TEAC, \u00fanicamente puede tenerse en cuenta la participaci\u00f3n que el contribuyente ostenta directamente en la entidad cuya exenci\u00f3n pretende aplicar.<\/p>\n

    \n
  • Atenci\u00f3n. <\/strong>Si parte de su participaci\u00f3n se articula a trav\u00e9s de otras sociedades, conviene revisar si realmente cumple el porcentaje m\u00ednimo exigido para aplicar la exenci\u00f3n.<\/li>\n<\/ul>\n

    La doctrina sigue el criterio marcado por el Tribunal Supremo<\/strong><\/p>\n

    La resoluci\u00f3n del TEAC no introduce un criterio completamente nuevo, sino que aplica la interpretaci\u00f3n que ya hab\u00eda establecido el TS.<\/p>\n

    El Alto Tribunal entiende que la finalidad de esta exenci\u00f3n consiste en proteger la participaci\u00f3n directa de las personas f\u00edsicas en las empresas familiares, favoreciendo la continuidad de estas, pero no extender autom\u00e1ticamente ese beneficio a participaciones mantenidas de forma indirecta mediante otras sociedades.<\/p>\n

    Esta interpretaci\u00f3n, adem\u00e1s, se apoya tanto en la propia Ley del Impuesto sobre el Patrimonio como en su desarrollo reglamentario.<\/p>\n

      \n
    • Atenci\u00f3n. <\/strong>No basta con controlar indirectamente una empresa. Para este requisito concreto, Hacienda solo tiene en cuenta la titularidad directa de las participaciones.<\/li>\n<\/ul>\n

      Las funciones de direcci\u00f3n tambi\u00e9n deben analizarse con detalle<\/strong><\/p>\n

      La resoluci\u00f3n recuerda igualmente que no es suficiente con acreditar que un miembro de la familia ejerce funciones de direcci\u00f3n.<\/p>\n

      Adem\u00e1s de comprobar que esas funciones cumplen los requisitos legales y que la remuneraci\u00f3n obtenida representa el porcentaje exigido respecto del conjunto de sus rendimientos, tambi\u00e9n resulta necesario verificar que exista la correspondiente participaci\u00f3n directa en la entidad. De lo contrario, este requisito tampoco podr\u00e1 entenderse cumplido.<\/p>\n

        \n
      • Atenci\u00f3n. <\/strong>Las funciones de direcci\u00f3n, por s\u00ed solas, no garantizan la exenci\u00f3n. Deben ir acompa\u00f1adas del cumplimiento del resto de requisitos previstos en la normativa.<\/li>\n<\/ul>\n

        La documentaci\u00f3n sigue siendo determinante<\/strong><\/p>\n

        Otro aspecto interesante de la resoluci\u00f3n es que el TEAC recuerda que, durante la v\u00eda econ\u00f3mico-administrativa, todav\u00eda pueden aportarse nuevas pruebas para acreditar el cumplimiento de los requisitos legales.<\/p>\n

        Eso s\u00ed, esta posibilidad no es absoluta. La documentaci\u00f3n presentada deber\u00e1 permitir acreditar plenamente la pretensi\u00f3n del contribuyente y no podr\u00e1 responder a una actuaci\u00f3n abusiva o maliciosa.<\/p>\n

        Por ello, resulta aconsejable preparar desde el inicio toda la documentaci\u00f3n acreditativa de la estructura societaria, los porcentajes de participaci\u00f3n y las funciones de direcci\u00f3n, evitando depender de fases posteriores del procedimiento.<\/p>\n

        Conviene revisar las estructuras de las empresas familiares<\/strong><\/p>\n

        Esta resoluci\u00f3n tiene una especial trascendencia para numerosos grupos familiares que han organizado su patrimonio empresarial mediante sociedades holding o estructuras societarias escalonadas.<\/p>\n

        Aunque estas estructuras puedan responder a razones organizativas o de planificaci\u00f3n empresarial, ello no significa que permitan cumplir autom\u00e1ticamente los requisitos exigidos para la exenci\u00f3n en el Impuesto sobre el Patrimonio.<\/p>\n

        Antes de presentar las correspondientes autoliquidaciones resulta aconsejable revisar el porcentaje de participaci\u00f3n directa de cada socio, comprobar qui\u00e9n ejerce efectivamente las funciones de direcci\u00f3n y verificar que toda la documentaci\u00f3n necesaria se encuentra correctamente preparada.<\/p>\n

        Una revisi\u00f3n preventiva puede evitar regularizaciones futuras y ofrecer mayor seguridad jur\u00eddica en la aplicaci\u00f3n de uno de los beneficios fiscales m\u00e1s importantes para las empresas familiares.<\/p>\n

        Pueden ponerse en contacto con este despacho profesional para cualquier duda o aclaraci\u00f3n que puedan tener al respecto.<\/p>\n

        Un cordial saludo,<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

        La exenci\u00f3n de las participaciones en entidades en el Impuesto sobre el Patrimonio vuelve a situarse en el centro del debate tras una reciente resoluci\u00f3n del Tribunal Econ\u00f3mico-Administrativo Central (TEAC). El \u00f3rgano unifica criterio y recuerda que, para cumplir el porcentaje m\u00ednimo de participaci\u00f3n exigido por la ley, \u00fanicamente debe tenerse en cuenta la participaci\u00f3n…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":20891,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-20890","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","category-1","description-off"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.csfconsulting.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20890","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.csfconsulting.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.csfconsulting.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.csfconsulting.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.csfconsulting.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20890"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.csfconsulting.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20890\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20892,"href":"https:\/\/www.csfconsulting.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20890\/revisions\/20892"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.csfconsulting.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20891"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.csfconsulting.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20890"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.csfconsulting.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20890"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.csfconsulting.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20890"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}