{"id":10375,"date":"2017-05-29T17:59:54","date_gmt":"2017-05-29T15:59:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.csfconsulting.es\/?p=10375\/"},"modified":"2017-08-21T20:00:13","modified_gmt":"2017-08-21T18:00:13","slug":"atencion-ya-se-ha-declarado-inconstitucional-la-norma-estatal-permite-la-tributacion-l","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.csfconsulting.es\/fr\/atencion-ya-se-ha-declarado-inconstitucional-la-norma-estatal-permite-la-tributacion-l\/","title":{"rendered":"\u00a1ATENCI\u00d3N! Ya se ha Declarado Inconstitucional la Norma Estatal que permite la Tributaci\u00f3n de las \u00ab\u00a0Plusval\u00edas Municipales\u00a0\u00bb en Supuestos de P\u00e9rdida de Valor de los Terrenos"},"content":{"rendered":"

[vc_row][vc_column][vc_column_text]El Tribunal Constitucional, en Sentencia de once de mayo de dos mil diecisiete, ha declarado la inconstitucionalidad de ciertos art\u00edculos de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, referidos al sistema de c\u00e1lculo de la base imponible del Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana (\u201cplusval\u00eda municipal\u201d), mas solamente en tanto que someten a tributaci\u00f3n situaciones de inexistencia de aumentos de valor (o sea, en los presuntos de p\u00e9rdida de valor de los terrenos).\u00a0 Le asistimos\u00a0 examinar los impuestos pagados por este t\u00e9rmino respecto de cada transmisi\u00f3n efectuada, al objeto de acabar sobre la posibilidad de aplicar la referida Sentencia y demandar, en su caso, el importe inadecuadamente abonado.
\nLe notificamos que el Tribunal Constitucional, en\u00a0Sentencia de once de mayo de dos mil diecisiete, ha declarado la inconstitucionalidad de los art\u00edculos\u00a0 mil setenta y uno, mil setenta y dos a) y mil ciento cuatro del texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, que dispone que la base imponible del Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana (la llamada \u201cplusval\u00eda municipal\u201d ) se determinar\u00e1 aplicando al valor del terreno (valor catastral en el instante del devengo) un porcentaje que, por su parte, es el resultado de multiplicar el factor establecido por el Municipio por el n\u00famero de a\u00f1os de generaci\u00f3n del aumento.
\nEl Tribunal deja claro que el Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana no es, con car\u00e1cter general, contrario a la Constituci\u00f3n De Espa\u00f1a (CE), en su configuraci\u00f3n actual. Lo es solamente -quebranta el principio de capacidad econ\u00f3mica, art. treinta y uno. 1 de CE- en aquellos supuestos en los que se someten a tributaci\u00f3n situaciones inexpresivas de capacidad econ\u00f3mica, esto es, aquellas en que no se genera un incremento del valor del terreno desde la adquisici\u00f3n hasta la transmisi\u00f3n del mismo. Hay que rememorar que el Tribunal Constitucional ya se hab\u00eda pronunciado en favor de la inconstitucionalidad en sentido id\u00e9ntico para los territorios forales de Guip\u00fazcoa y \u00c1lava.
\nEl Tribunal deja a cargo del Legislador la labor de reformar la Ley estatal, empleando la libertad de configuraci\u00f3n normativa que le toca, realizando las modificaciones o bien adaptaciones pertinentes en el r\u00e9gimen legal del impuesto que dejen arbitrar el modo perfecto de no someter a tributaci\u00f3n las situaciones de inexistencia de incremento de valor de los terrenos de naturaleza urbana.
\nEl Tribunal Constitucional, del mismo modo que ya hiciese en las Sentencias de dieciseis de febrero y 1 de marzo de dos mil diecisiete, relativas a la normativa reguladora del Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana en los territorios forales de Guip\u00fazcoa y \u00c1lava, semeja validar el procedimiento de cuantificaci\u00f3n objetivo hoy d\u00eda actual del Impuesto para aquellas transmisiones de inmuebles en las que se haya producido un aumento de valor del terreno, sea como sea el importe del mismo.
\nEn consecuencia, aquellos sujetos pasivos -transmitentes en negocios onerosos (compraventas) o bien adquirientes en transmisiones rentables (herencias o bien donaciones) que, a lo largo de la posesi\u00f3n hayan tenido una p\u00e9rdida del valor del terreno, si presentaron autoliquidaci\u00f3n y no se ha producido la prescripci\u00f3n -4 a\u00f1os desde el momento en que concluy\u00f3 el plazo voluntario de pago- van a poder recobrar el Impuesto pagado solicitando la rectificaci\u00f3n de la autoliquidaci\u00f3n y la devoluci\u00f3n de ingresos incorrectos. Los que tengan abierto un procedimiento de revisi\u00f3n, van a poder aportar la sentencia.
\nEs\u00a0 esencial que se deje asesora y examinar los impuestos pagados por este t\u00e9rmino respecto de cada transmisi\u00f3n efectuada, al objeto de terminar sobre la posibilidad de aplicar la referida Sentencia y demandar, en su caso, el importe inadecuadamente abonado, siendo aconsejable comprobar no solamente las autoliquidaciones sino m\u00e1s bien asimismo aquellas liquidaciones firmes que se hubiesen devengado en los \u00faltimos 4 a\u00f1os.
\nPueden ponerse en contacto con este despacho profesional para cualquier duda o bien aclaraci\u00f3n que puedan tener a este respecto.<\/p>\n

Para descargarse el texto de la publicaci\u00f3n pulse aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\n

CSF Consulting Abogados y Economistas.<\/strong>[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row][vc_column][vc_column_text]El Tribunal Constitucional, en Sentencia de once de mayo de dos mil diecisiete, ha declarado la inconstitucionalidad de ciertos art\u00edculos de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, referidos al sistema de c\u00e1lculo de la base imponible del Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana (\u201cplusval\u00eda municipal\u201d), mas solamente en…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":10376,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[91],"class_list":["post-10375","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-fiscal-contable","category-1","description-off"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.csfconsulting.es\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10375","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.csfconsulting.es\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.csfconsulting.es\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.csfconsulting.es\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.csfconsulting.es\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10375"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.csfconsulting.es\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10375\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.csfconsulting.es\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10376"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.csfconsulting.es\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10375"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.csfconsulting.es\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10375"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.csfconsulting.es\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10375"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}